lunes, 28 de febrero de 2011

El sol partido…

Por fin sucedió lo que ya se venía venir desde hace ya muchos meses. Se comenzó formalmente con el proceso de escisión del PRD entre sus principales fuerzas.


La semana pasada Andrés Manuel López Obrador solicitó licencia a su partido para separarse temporalmente como militante del mismo. Vamos a ver: no estamos hablando de ningún servidor público, ni de alguien que haya ganado una candidatura de elección popular, es más, ni siquiera tiene algún cargo directivo en su partido por el cual pueda pedir dicha licencia. Las reacciones no se hicieron esperar y esa misma semana, varios de sus colegas de partido le dijeron que lo que pedía no se le podía conceder porque nomás no existía y como aquel niño que comenzaba por pedir el cuadrito, luego el clavito y al final el agujerito, pues terminó la semana con sendo berrinche afirmando que no les va a dar el gusto de renunciar.

Y todo esto, ¿Por qué fue? Bueno, porque al parecer toda la dirigencia del PRD ya está dando por sentado y firmado una alianza con el PAN para las elecciones en el Estado de México, lo cual molesta y de fea forma a Andrés Manuel, ya que en esto ha sido coherente y no se pueden aliar con quien les “robo la presidencia”, con el espurio pues.

A menudo túnel se comienza a meter el partido del sol, aunque bien le podremos llamar dentro de poco, del “sol partido”, porque con las posturas tan enfrentadas y los tiempos tan encima, se ve difícil que se puedan poner de acuerdo y como dice Alejandro Encinas, irse por una izquierda unida.

Para la diversidad de ideas esto es triste, ya que ésta ha sido la historia de siempre para la izquierda mexicana; se unen, se pelean y luego se vuelven a unir para después volverse a pelear. Y nada mas hay que observar el circo que se viene con la renovación de su dirigencia. Que bien hizo Lázaro Cárdenas Batel, en rechazar la candidatura para dirigir al partido, o… ¿Será que ya está pensando en irse al nuevo partido de izquierda que va a fundar su papá, Cuauhtémoc Cárdenas?

En fin, las grillas rumbo al 2012 apenas arrancan y por lo pronto para el Estado de México se avizoran los siguientes escenarios que pondrán interesantes las cosas: Un candidato de un PRI a nivel nacional metido, apoyando con todo para conservar el gobierno del estado, un PAN y un PRD con posibilidades pero distantes hasta ahorita, una alianza PAN – ½ PRD y una alianza de izquierda (o lo que quede de ella) PT y Convergencia con AMLO tras bambalinas.

Lo que sí es seguro querido lector, es que para antes del 2012 o tal vez después, vamos a tener a la izquierda más dividida de las últimas décadas: El PRD de Andrés Manuel, el PRD de los Cárdenas y en 6 años más el PRD de Marcelo Ebrard.

Como siempre espero sus comentarios en diazdepolitica@gmail.com, sus visitas en www.diazdepoliticaz.blogspot.com y ahora en twitter a través de @jorgeadiazr.

viernes, 11 de febrero de 2011

Cuando veas las barbas de tu vecino cortar…

La semana pasada sucedió algo que ya teníamos rato de no ver, una periodista fue cesada de su noticiero por instrucción de la oficina de la Presidencia de la República. Estamos hablando de Carmen Aristegui, quien en días pasados le dio vuelo a la acusación que el legislador Fernández Noroña hiciese pública a través de una poli-manta en el Congreso.


Y es que, aunque todos los que hemos visto el video del noticiero de Carmen donde cuestiona de manera dura, pero con mucho respeto, [http://www.youtube.com/watch?v=M4mi7c4WpM0] una versión ya pública en las redes sociales y que además era el escándalo legislativo del momento, la realidad es que nadie se imaginaba que la respuesta seria, oficial y contundente que ella pidió a la oficina de la Presidencia, fuera su propio despido de la cadena MVS.

A cuatro años de la salida del la polifacética figura del Ex Presidente Vicente Fox, como que a muchos medios no les cae la onda de que las cosas ya son diferentes y que el Presidente de la República, es “El Presidente” y que tal investidura pide algo más que respeto.

Lo que sí, es que como que no muchos periodistas le entraron al tema para defender a Carmen sobre lo que a leguas se ve como una operación mordaza desde el ejecutivo y es que no es fácil arriesgar la chamba por el ideal de la libertad de expresión y menos en tiempos de crisis ¿Verdad?

El día 9 de febrero, salió a Roberto Gil Zuarth a dar el comunicado oficial que Carmen Aristegui planteo como respuesta desde la Presidencia y dio las siguientes estadísticas sobre el trabajo del Presidente: “Sólo durante el último año, el Presidente Calderón realizó 261 eventos en la Ciudad de México, 108 giras nacionales, 17 giras internacionales, 49 entrevistas a medios de comunicación, 198 audiencias, 63 reuniones de gabinete, 201 acuerdos con el equipo de Presidencia, 135 reuniones para preparar discursos, 67 reuniones para revisión y firma de documentos, y 680 reuniones temáticas sobre políticas públicas. En total, 1779 actividades a lo largo del año: 7 actividades en promedio por día hábil.”

En mi muy particular punto de vista, la Presidencia de la República se equivocó e hizo una tormenta en un vaso de agua. Con los datos anteriores planeados por el Secretario Particular del Presidente, se deja ver que Felipe Calderón es un hombre dedicado a su país y que independientemente de las injurias que se le levanten, en los cuatro años de gobierno jamás ha faltado un solo día a trabajar.

Pero este comunicado llega tarde, y hasta como un apaga fuegos por el asunto de Aristegui, por lo que se debieron pensar mejor las cosas y operarlas al revés, es decir, dar la versión oficial desde la oficina de la Presidencia y luego medir el impacto mediático.

De todo lo anterior solo le puedo decir querido lector que, a río revuelto, ganancia de pescadores, ósea Fernández Noroña 2 – 0 Presidencia y Carmen Aristegui… despedida.

Como siempre espero sus comentarios en diazdepolitica@gmail.com, sus visitas en www.diazdepoliticaz.blogspot.com y ahora en twitter a través de @jorgeadiazr.

sábado, 5 de febrero de 2011

Legalización de las drogas, de nuevo a los escenarios.

En días pasados se reunieron de nuevo los ex presidentes Fernando Henrique Cardoso de Brasil, César Gaviria de Colombia y Ernesto Zedillo de México y como ya es su costumbre dijeron que la guerra anti-drogas en América Latina había fracasado y propusieron, otra vez, una nueva estrategia basada en la prevención y la educación, pero en también con la legalización de las llamadas drogas blandas. Ellos son parte de una comisión que incluye también a intelectuales, empresarios y expertos en salud que se congregó en Ginebra y que pareciera, son los principales impulsores a nivel mundial de la legalización de las drogas.


Ante el clima de caos y terror que se sufre en estos tres países, no faltará quien les pueda tomar la palabra y creer que como en el siglo pasado con el tráfico del alcohol, el problema se soluciona con la legalización de su consumo.

Ante este llamado Alejandro Cuaré, vocero de la Segob para la lucha contra el narco, les respondió calificando su propuesta de anacrónica y diciendo además: “Es una opinión respetable, pero estas organizaciones no son sólo narcotraficantes. Hay que recordar que se integran a otras actividades desde hace muchos años, entonces no podemos decir que si se resuelve el debate de consumo de drogas, se resuelve el problema de la seguridad en México, pensar así es anacrónico”

En México, el segundo delito con mayor margen ganancia es el robo de autos, y que le puedo decir del secuestro, la extorción y de los sicarios que han optado como modo de vida el matar por dinero, sean o no narcotraficantes.

Todos estos problemas no se van a solucionar con la legalización de las drogas y lo que intentan vendernos estos personajes, por más intelectuales que se digan ser, es solo una cortina de humo para impulsar de manera legal, el gran negocio que hoy está fuera de la ley.

Además, con qué cara se atreven a proponer semejante solución cuando tuvieron en sus manos la estafeta para haberlo propuesto durante sus gestiones. Ahora vienen y nos dicen que las ópticas desde dentro y fuera son diferentes y por la experiencia que tuvieron es que proponen dicha salida. Pero vamos a hablar concretamente de los ex-presidentes mexicanos Ernesto Zedillo y quien lo secundo en el gobierno y en la propuesta de la legalización de la marihuana, Vicente Fox. A caso no les bastaron a cada quien seis años de experiencia para proponer otra alternativa que no fuera una estrategia punitiva, no tuvieron en sus manos todo el poder y todos los recursos para haber seguido la estrategia de prevención y educación.

El tema va mucho más allá, cuantos accidentes se registran por el consumo del alcohol y cuantos delitos son cometidos bajo el influjo de las drogas. Legalizar las drogas detonaría los delitos del fuero común, porque a diferencia de de países como Holanda o el estado de California, donde la acción punitiva da resultados y se tiene una sociedad más o menos en orden, en México el problema de la impunidad, la corrupción y la desigualdad social no dan garantías para pensar en consumidores responsables.

Como siempre espero sus comentarios en diazdepolitica@gmail.com, sus visitas en www.diazdepoliticaz.blogspot.com y ahora en twitter a través de @jorgeadiazr.

Buscar